8 dic. 2012

Elecciones del Decano

A la izquierda, Eduardo Ache (Lista 5). A la derecha, José Fuentes (Lista 1).


El día 8 del presente mes de diciembre no es una jornada más para los hinchas, seguidores o fanáticos del Club Nacional de Football. Ya han transcurrido tres años desde la última elección, donde Ricardo Alarcón, actual presidente de la institución, llegó a su segundo mandato de manera consecutiva. Como el estatuto claramente expresa, no puede ser reelecto por tercera vez. El acto democrático, el poder de votar, ha vuelto y hay que elegir una nueva fórmula, un nuevo candidato.

De un lado tenemos al economista Eduardo Ache, quien encabeza la lista 5, y cuenta en sus expedientes haber timoneado a la institución tricolor en dos mandatos, comprendidos entre 2001 y 2006. En esos años se ganaron más títulos locales que los que se perdieron, y se destaca en el plano internacional la presencia entre los cuatro mejores de América en la Copa Sudamericana del 2002.

Por las publicidades de la lista 5, se deja en claro que se buscará mayor peso en la Asociación Uruguaya de Fútbol, además de ir por asuntos "extra-futbolísticos", pero no por eso menos importantes, como la veracidad del Decanato. A su vez, en política deportiva —esto me genera duda que se lleve a cabo, pero sería lo idóneo para volver al plano internacional— se buscará la manera de retener nuestras jóvenes promesas surgidas de las formativas y traer jugadores, con experiencia, que marquen diferencias.

José Fuentes lidera la lista 1. Podría decirse que esta lista es el oficialismo mientras que la 5 es la oposición. A Fuentes se lo vincula a menudo con Alarcón, y no es para menos. José Fuentes ha explicado que, con un perfil propio, buscará la continuación de lo que se ha venido haciendo en estos últimos años (más específicamente, de lo que Alarcón hizo desde que asumió hasta esta parte).

Mientras Ache se mostró más incisivo, con propuestas que al hincha le agradan (como lo de retener los jóvenes de formativas, hacer oficial el Decanato o llegar a los 100.000 socios), Fuentes insistió en que la manera de hacer las cosas, o que él pretende realizar en caso de ser electo presidente, es como se ha hecho en los últimos años...

Por mera presencia, el impacto que puede ocasionar Ache (ya sea en Nacional o hacia los demás clubes) es claramente inigualable. Cuenta con experiencia, como dije anteriormente, de haber sido presidente en dos mandatos (anteriores a Alarcón) y además también como Neutral en la AUF. Conoce al club, conoce a la institución y promete cosas ambiciosas... ¿Las cumplirá?

Ya sea a nivel de institución deportiva o a nivel país, siempre he sido receloso con los candidatos a la presidencia. Es por eso que no tengo un verdadero favorito entre los dos, y quiero pensar que no hay malos, sino que ambos son buenos. La duda se siembra en quién será mejor.

Sólo espero que quien gane logré hacer más grande la institución que amo, la número uno del país, el Club Nacional de Football y sus representativos colores de la bandera de Artigas.

El día 9 de diciembre se sabrán los resultados.

16 nov. 2012

Impresiones del Gran Premio EEUU



Este domingo se estrenará un nuevo trazado en la Fórmula 1: el Circuito de las Américas en Austin, Texas. El mismo terminó de construirse precisamente en el presente año. La máxima competencia del automovilismo vuelve a los Estados Unidos tras cinco años de ausencia; desde el 2007, en el Indianapolis Motor Speedway, que no se llevaba a cabo un gran premio.

Me pareció interesante compartirles las primeras impresiones de los pilotos de la competencia.


Fernando Alonso: "Las mejoras que hemos traído parece que funcionan".

Sebastian Vettel: "No pudimos rodar tanto como quisiéramos".

Lewis Hamilton: "La primera curva no es nada fácil".

Nico Hülkenberg: "De la nueva generación de circuitos, este es mi favorito".

Sergio Pérez: "La pista es increíble, me gusta especialmente el primer sector".


Primeras posiciones del campeonato mundial de pilotos:

1. Sebastian Vettel255 puntos
2. Fernando Alonso245 puntos
3. Kimi Räikkönen198 puntos
4. Mark Webber167 puntos
5. Lewis Hamilton165 puntos


Los entrenamientos libres, ambas secciones, fueron lideradas por el alemán y vigente bicampeón Sebastian Vettel. Su chapa de favorito para estas calificaciones del día sábado son contundentes. ¿Podrá Vettel ganar la Pole del GP Austin o el asturiano Fernando Alonso le robará el peldaño de privilegio?

12 nov. 2012

Influencia Suárez



Luis Suárez juega, Luis Suárez marca diferencia. Se siente de manera notoria la dependencia que tiene su equipo y lo sienten así sus rivales; quienes terminan por temerle. Héroe o villano, según el cristal con que se lo mire. ¿Insistente? ¿Vertical? Posiblemente sean esas dos sus principales cualidades, además de su potencial físico-técnico que toda estrella a ese nivel tiene.

Los fanáticos de Anfield lo aman de manera tal que lo consideran su héroe; el resto de Inglaterra, lo odia viéndolo como un villano. A ciencia cierta, manías tiene Luisito. Una de ellas, y que deberá corregir, es el hecho de simular. Pero también es verdad que más de la mitad de veces que lo amonestan por fingir, en realidad es una falta verdadera. Bajo los ojos de los jueces ingleses, es más factible ver una zambullida que falta en sí; lo negativo de dicha manía.

Esta temporada prometía ser bastante buena para el Liverpool. Hasta el momento, en la liga inglesa no ha mostrado mucho. Es decir, su intención de juego puede considerarse relativamente buena, pero en cuanto a posiciones, no. Se encuentra prácticamente en mitad de tabla y muchos de los puntos que ha obtenido ha sido más mérito individual que gran actuación colectiva. Es por ello que la inspiración de Luis Suárez es importantísima para los que visten completamente de rojo.

No sólo hace goles, también los cede. Si la pelota no le llega al área, baja y se encarga él mismo de distribuir. Se mueve a la banda o se retrasa unos metros. Tira una pared, un caño, pero siempre para adelante. Su vértigo y verticalidad lo convierten en un delantero temible para cualquier defensor, que siempre se ve ‘desnudo’ ante el mano a mano del uruguayo. Y cuando parece que la situación está controlada, ahí se inventa algún hueco, lanza la pelota y escapa a pura potencia.

Si no es una genialidad individual, regateando rivales y quitándoselos de encima, es un remate desde fuera o muy lejos. Incluso ha tomado la decisión de ejecutar tiros libres teniendo al lado a Steve Gerrard, emblema del equipo liverpoolense; y lo mejor es que ha marcado goles de esta manera. Y también ingeniándose para ganar de cabeza en el área rival, o haciendo muestra de su gran control para picar atacando el espacio detrás de los centrales, y en velocidad definir, ya sea de primera o dribleando al arquero.

Y sí. La presencia de Suárez se siente. Lo sienten los de Anfield y también sus rivales. Su influencia se hace indiscutida.

Más ganas que juego

DOMINGO, 11 DE NOVIEMBRE 2012. URUGUAY.



No había dudas. Hoy no era un día más en nuestro país. Las grandes masas populares que los dos equipos grandes poseen, se agitaron más que nunca: el Clásico del fútbol uruguayo había llegado en una nueva edición. Más ganas que juego, así me animo a resumir el trámite del juego. El resultado final fue 0-0 y si se quiere, bastante justo. Ambos equipos tuvieron ciertas ocasiones para concretar, pero a ciencia cierta ninguno superó al otro.

Preparativos y cábalas... muchas. En mi caso, colocar en el patio la bandera que tengo del tricolor, colgada en un caño alto. La continua brisa del tiempo, y bajo un cielo totalmente gris, la bandera se agitó una y mil veces meciéndose al compás del viento.

El colorido en las tribunas fue estupendo. Centrándome en la de Nacional; belleza, mucha belleza. Los colores rojo, blanco y azul, demarcados en tres franjas sobre la Colombes, relucieron y resplandecieron en la tarde gris. Y ni hablar del continuo aliento y las ganas que partido tras partido, mucho más acentuado hoy que en otras ocasiones, que resonó y resonó.

Primer tiempo de Peñarol. Básicamente manejaron la pelota y llegaron con más frecuencia. Alguna pelota en el palo, otra contenida por Bava. Pero tampoco mucho más. Luego del presunto ‘asedio’ del carbonero, Nacional pudo controlar el partido a su manera; si bien la pelota le fue fiel sobre el segundo tiempo, aproximadamente desde los 30’ del primer período, supimos manejar mejor los tiempos.

El segundo tiempo estuvo más teñido de blanco. Nacional se fue soltando de a poco, y Calzada junto a Romero tuvieron un mayor ida y vuelta, distribuyendo la pelota; Recoba, como siempre, dando su cuota de magia y brindándole al equipo la pausa justa y la acción inteligente de hacia dónde ir. Núñez cuando pudo fue y vino por banda derecha, aunque no con la frecuencia de otros juegos. Damonte bastante bien, proponiendo esa salida vertical que tiene; a veces fallando en pases, pero supliendo dicha falta con muchas ganas y recuperación.

Medina. Definitivamente en estos partidos es cuando uno entiende su apodo: ‘Cacique’. Más que Cacique, deberían llamarlo león. Siempre se las ingenia para complicar, para ir al choque y generar algo diferente. Tal vez no de una manera limpia y con moño, pero sí siendo importante. Y su invicto clásico se extiende ya a diez partidos: ocho victorias y dos empates, contando el de hoy.

No por nada se eligió a Jorge Bava como jugador del partido (por la transmisión de VTV). El arquero demostró que posee clase. Y si bien declaró de manera dura ante Tenfield y los periodistas que sobrevaloran a Peñarol, me pareció muy correcto y hasta bien dicho lo que dijo. Resumiendo: «El bicampeón es Nacional. El que gana los clásicos es Nacional».

Lembo y Scotti perfectos. Juan Manuel Olivera no se vio, y aún no sé si jugó o no el partido. La tarea de los centrales tricolores logró anular la presencia del 9 carbonero. Así como también a los demás hombres de ofensiva que tiene Peñarol, como por ejemplo Zalayeta. El lateral izquierdo, Pablo Álvarez, cometió un error que pudo haber costado la derrota. Quitando eso, hizo un partido aceptable, como el equipo entero.

Adrián Luna falló un gol increíble, pero para ser su debut clásico lo hizo bien. Por ahí faltó que apareciera con mayor frecuencia en el juego, pero siempre que intervino probó algo diferente. Vicente Sánchez, Taborda y Matías Cabrera ingresaron faltando pocos minutos, evaluar su actuación sería prácticamente imposible. Cabrera tocó un par de pelotas intentando habilitar a Taborda; éste hizo falta en un forcejeo y cayó dos veces en fuera de juego.

En cuentas resumidas, bajo a la vista de la prensa, el gran favorito era Peñarol. Pero Nacional demostró que no está ni dos, ni tres ni cuatro goles, ni tampoco uno, bajo los aurinegros. El equipo tuvo personalidad y hubo ciertos lapsos en el partido en el que dominó y mereció la diferencia. La mencionada jugada de Luna fue una de esas ocasiones clarísimas que se desperdiciaron. Y Peñarol tampoco pudo marcar diferencias cuando hacía méritos para conseguirla.

En general, en ambos equipos, pudo verse que si quisieron pero no pudieron; en definitiva, se vio más ganas que juego.

Inspiración clásica y tricolor

Luego del clásico del fútbol uruguayo, y tras obtener un resultado que si bien no es el mejor, tampoco es malo, la inspiración vino y no tuve más remedio que utilizarla. Básicamente, utilicé conocimientos que ya había aprendido desde antes, y cree un modelo en el Cinema 4D con motivo del Club Nacional de Football y su hermoso escudo.

De dicho modelo rendericé dos diferentes imágenes, que a continuación podrán descargar si así gustan.

MODELO #1 ~ Descargar aquí.



MODELO #2 ~ Descargar aquí.



Para subir los archivos utilicé MediaFire.

9 nov. 2012

Las mascotas mundialistas



A falta de poco menos de dos años para la Copa del Mundo de Fútbol en Brasil, algo que ya se ha revelado es la mascota oficial del certamen. Su nombre aún no está definido. El pueblo brasileño será justamente el encargado de votar y elegir: Amijubi, Fuleco o Zuzeco, son las opciones disponibles. El plazo fue limitado hasta mediados de noviembre, es decir, quedan pocos días para que finalice. Pero la figura del armadillo de tres bandas ya está definida.

En esta entrada no quería entretenerme únicamente con la insignia del próximo Mundial. Desde 1966, la competencia más importante del fútbol ha tenido su mascota. Aquella primera vez, en Inglaterra, fue World Cup Willie o simplemente Willie, un león futbolista que vestía una camiseta con la bandera del Reino Unido, quien abrió la importante tradición. El  diseño de la mascota representa, por lo general, características como costumbres, flora o fauna, del país anfitrión.

En total, si no contamos la del próximo Mundial, hay doce representaciones. A continuación les mostraré mis favoritas:

1966 ~ Copa Mundial en Inglaterra

World Cup Willie




1994 ~ Copa Mundial en Estados Unidos

Striker




1998 ~ Copa Mundial en Francia

Footix




2010 ~ Copa Mundial en Sudáfrica

Zakumi




Las demás pueden observarlas desde la página de la FIFA: Aquí.


¿Cuáles son tus favoritas?

7 nov. 2012

Cruce de campeones



El Grupo D de la UEFA Champions League estaba destinado a ser la mejor zona de la competición. Hasta el momento no ha decepcionado. Los cuatro integrantes que lo constituyen no son precisamente equipos de segundo nivel en Europa: campeón de España, Inglaterra, Alemania y Holanda. No, definitivamente no es un grupo cualquiera. De los cuatro equipos, enfrentándose en seis jornadas de doce juegos en total, sólo podrán seguir en carrera dos de cara a los octavos de final. Hasta el momento se han disputado las primeras cuatro fechas, dejando varias expresiones de altísimo nivel.

Borussia Dortmund. El equipo alemán, último campeón de la liga de su país, es quien lidera la zona D. Posee ocho puntos que ha cosechado tras dos victorias e igual cantidad de empates. Se mantiene invicto. Ya se ha enfrentado en dos ocasiones al Real Madrid, ganándole de local y consiguiendo un valioso empate —que pudo ser victoria— en tierras españolas. Teniendo en cuenta los otros equipos, puede sorprender ver al Borussia en la punta; pero luego de ver el juego que expone en los partidos, la sorpresa debería quedar de lado. Tiene gran capacidad para ahogar el juego del rival, y luego catapultarse al ataque con gran verticalidad y precisión. De esta manera realizó ambos goles en su visita a Madrid.

De continuar con este nivel, no sólo pasará a la siguiente ronda, sino que además será un rival durísimo para cualquier grande que aspire al título.

Real Madrid. De los cuatro equipos, de antemano, el conjunto español se vestía como número uno. Por su calidad individual, por su última temporada en liga —y si se quiere, también en Champions, llegando a semifinales y cayendo ante el Bayern Munich—, había motivos de sobra para pensar que fuera el primer candidato entre los cuatro. Se mantiene invicto. Ha conseguido algunos puntos que han sido heroicos. Logró empatar, jugando en casa, ante el Borussia Dortmund en los últimos minutos; también ganó un partido dándolo vuelta cerca del final ante el Manchester City.

Se ha demostrado que no es invencible y que se le puede ganar. Supongo que con el paso de los partidos, y de lograr el pase a segunda ronda —cosa que veo muy probable—, se irá afirmando como uno de los principales candidatos.

Ajax. Un grande de Europa, aunque en los últimos años su prestigio sólo se limita a la historia del pasado. De los cuatro equipos de la zona, el campeón holandés es sensiblemente el más vulnerable. ¿Por qué? En sus filas no cuenta con individualidades como las del Madrid o Manchester City, ni posee un juego de equipo como el del Borussia Dortmund. Aún así, hoy por hoy, sumando cuatro puntos, se encuentra en la posición número tres. Le ganó cuatro puntos de los seis en disputa al equipo inglés, algo más que positivo.

Manchester City. De antemano, veía a los españoles, ingleses y alemanes peleando por las dos primeras plazas. Luego de las cuatro primeras jornadas, nos encontramos con que el City, equipo de Agüero, Tevez, Silva o Nasri, está último en el grupo. Dos puntos, dos míseros puntos para el último monarca de la English Premier League. Supongo que el conjunto celeste de Mancini apostará en los últimos dos partidos para alcanzar, aunque sea, el tercer peldaño. Frente al Real Madrid (2 - 3) y Borussia Dortmund (1 - 1), ha mostrado cosas interesantes, por lo que imposible no es.

No hay dudas, con las inversiones que ha hecho el conjunto de la ciudad de Manchester, está en deuda en el plano europeo.


Lo que se viene...

JORNADA #5 ~ 21 de noviembre 2012

Ajax vs Borussia Dortmund
Manchester City vs Real Madrid


JORNADA #6 ~ 4 de diciembre 2012

Borussia Dortmund vs Manchester City
Real Madrid vs Ajax

5 nov. 2012

Con 12 es más fácil

Posiblemente muchos —de los pocos— que leerán esto pensarán: "claro, él es de Nacional, lo dice en caliente". Pero no se necesita estar caliente o ser eterno rival para ver estas cosas. Aclaro, no estoy viendo algo que no hay; todo lo contrario.

Lo que más me causa gracia —más que gracia, indignación— es ver a los periodistas hacer esos análisis profundos de Peñarol; de su gran juego, de su poderío ofensivo... Pero olvidan algo elemental: ¿los errores arbitrales acaso no ayudaron sus "grandes" exhibiciones de fútbol? Del Torneo Apertura van 10 jornadas, recuerdo las lamentables dos fechas del comienzo... Y también victorias con cero fútbol. Al menos a mi me rompía los ojos verlo.

¿Se basan en dos o tres partidos para definirlo como el gran candidato? Tengo mis sospechas que más que nada se fijan en resultados, analizando prácticamente nada su juego. Y olvidando, por supuesto, las graves fallas de los árbitros que cambiaron más de un partido. ¿Ejemplos? ¿Hace poco? Frente a El Tanque... Y hoy mismo, frente a Defensor Sporting.

Para ir redondeando, según los periodistas ocurre esto... Peñarol, gran favorito del campeonato, el que juega mejor, etc... Nacional, con los últimos dos partidos de pálida expresión, un completo desastre. Y van diez jornadas... deberían contarse, para hacer un análisis más certero, las diez. Y también poner en balanza esas ayuditas que a veces se dan. Tarjeta más, tarjeta menos... Como lo de Gonzalo Bueno —expulsado— y lo de Juan Manuel Olivera, quien hizo méritos para su expulsión.

En fin, gente. La semana que viene se viene el Clásico. Pero ni tan tan, ni muy muy. Una lástima la baja de Gonzalo Bueno; espero que el 'Chino' Recoba llegue para jugar el partido. Con él en cancha, no me cabe dudas que el equipo tricolor dará una lección de fútbol, de fútbol del bueno.

Y recuerden, jugando con doce es más fácil...

30 oct. 2012

Habló el Maestro



El pasado lunes 29 de octubre, a las 11:30 hs, el maestro Óscar Washington Tabárez, DT de la selección nacional uruguaya, dio una conferencia de prensa extensa y sumamente productiva. La misma se organizó a causa de la numerosa cantidad de entrevistas y citas que poseía el entrenador. La mala racha en los últimos cuatro partidos en Eliminatorias es otra de las principales razones.

El grado de preocupación, hasta entonces, se había generalizado. La gente, la prensa, todo el mundo en general —dentro del territorio uruguayo—, tenía un sinfín de preguntas, inquietudes, e incluso se hablaba de borrar jugadores cuyo cuarto de hora ya había transcurrido, para convocar y darle la oportunidad a otros. En mi opinión, sacar por sacar y poner por poner no era la solución. Ni tampoco convocar jugadores que hayan tenido un nivel aceptable o bueno en un mes o dos, y tirar por la borda trayectorias de años jugando en el más alto nivel.

Poco más de una hora fue lo que duró la conferencia. En principio, Tabárez comenzó explicando el motivo de la misma; prosiguió aclarando los problemas que había visto en ese último mes y medio, y de cierta manera se abrió a soluciones; convocó a cuatro jugadores “nuevos”, quienes en realidad ya habían tenido cierto lugar en la selección (tal vez no con la actividad del “grupo” del Mundial o la Copa América).

Alejandro Silva (Olimpia de Paraguay), jugador polifuncional que puede jugar por ambas bandas en los laterales y en el mediocampo; Mauricio Pereyra (Lanús de Argentina), volante con más vocación ofensiva que defensiva, buen manejo de pelota y gran visión para colocar pases medidos; Gonzalo Castro (Real Sociedad de España), un volante por fuera o prácticamente extremo, incluso puede jugar flotando por ambas bandas en caso de un ataque con tres o dos, jugando él suelto por fuera. Gran velocidad. Merecidísimo, al menos, bajo mi punto de vista. El “Chori” era uno de los que quería ver en Uruguay desde hace ya un tiempo, veremos qué pasa. Y el cuarto nombre fue Stuani (Espanyol de España), delantero, goleador.

Acierto. Así defino esta conferencia, y así defino la decisión de agrandar el número de integrantes del plantel. Estará en estos cuatro jugadores la obligación de hacer bien las cosas para darle más alternativas al equipo nacional.

Volviendo meramente a la actitud del maestro, me pareció muy correcta. Demostrando de principio a fin un enorme grado de paciencia. Más o menos a partir de la primera media hora, se abrió la posibilidad de que la prensa que había asistido comenzara a realizar preguntas correspondientes. Con la misma paciencia, el entrenador respondió una a una. Aclaró, entre otros temas, cómo veía a Cavani, el porqué lo había colocado en esa posición de volante, yendo al sacrificio en la mayoría de los casos; que la lista de “nuevos” podía haber sido mayor en caso de haber contado con jugadores del medio local (quienes no pudieron ser escogidos para no interrumpir la actividad local, coincidía con la semana del Clásico).

Para terminar la entrada, quiero reiterar que la conferencia de prensa fue excelente. Fue excelente porque se aclararon un montón de asuntos, un montón de malentendidos, y porque siempre es mejor escuchar la palabra de alguien involucrado al tema que intentar comprender interpretaciones, en muchos casos, meramente personales, de periodistas. Y terminar diciendo que fue, al menos para mí, más que acertado la “apertura” a nuevos futbolistas.


Imagen tomada de OvacionDigital.com.uy

28 oct. 2012

Sin ideas y con errores



El Club Nacional de Football tenía hoy la posibilidad de alcanzar la punta del Torneo Apertura. Para ello debía enfrentar a El Tanque Sisley y vencerlo. Pero las cosas no se dieron como se esperaba en un principio. Sin Recoba en cancha —ausente en los últimos dos partidos del torneo uruguayo—, el tricolor careció de juego. ¿Tuvo la pelota? Posiblemente sí, más que su rival; pero sin hacer daño, sin tener profundidad, sin elaborar algo de peligro.

El primer tiempo se fue chato. Una pálida expresión, por darle un color al juego, fue lo que pudo apreciarse. Remates desde fuera, tibios intentos, que no ocasionaron mayor riesgo en el arco de Nicola Pérez (ETS). Poca participación de Gonzalo Bueno por banda izquierda, prácticamente lo mismo para Luna por la derecha. Cabrera fue el que más quiso, el que más intento; remató un par de veces, asistió como pudo, pero no fue suficiente. Núñez no tuvo la potencia de otros juegos —no es de extrañar, la jornada de hoy fue acalorada—; y en Píriz recayó en la mayoría de veces la responsabilidad de salir jugando. Facundo marca, presiona, corre… Pero con la pelota no posee la habilidad de Cabrera o Calzada.

Y ante esto último, a Nacional le faltó verticalidad y dinamismo en el juego. La pelota iba de un lado a otro, del medio a atrás, para que los centrales rehicieran el juego, pero siempre demasiado lento, previsible. Con el marcador desfavorable, se vio un claro cambio de actitud. ¿Por qué no intentaron así desde el minuto cero? En el segundo tiempo, como equipo grande que es, Nacional fue con mayor número de jugadores al ataque. Personalmente no me gusta ver a Taborda y Medina pegados en el área, y crear referencias fáciles para marcar, o amontonar por amontonar hombres en posiciones ofensivas. Eso le quita claridad a las jugadas, le quita sorpresa. Más aún cuando de por sí la elaboración no es fluida.

Con el ingreso de Taborda, la línea de juego era clara: buscarlo una y otra vez, de manera sistemática, por arriba mediante centros. Hubo uno especialmente “limpio” en el cual Núñez ubica la pelota en el corazón del área y el gigante cabecea notable; pero si el cabezazo fue notable, la atajada de Nicola Pérez lo fue aún más. Hablando particularmente del arquero, tuvo una jornada muy buena. A pesar de las pocas ideas, Nacional se las ingenió para llegar alguna que otra vez —marcando un par de goles—, pero el arquero de El Tanque respondió de gran forma.

Sumado a la escasa propuesta futbolística, es necesario mencionar los graves errores defensivos. El primero que se me viene a la cabeza es el de Scotti en el penal que a la postre se convertiría en el tercer gol de El Tanque. Es increíble, es impensado; un pelotazo largo y frontal del arquero, termina complicando a la zaga tricolor.

Con la expresión y actitud de hoy no ganaremos con méritos propios. Eso está claro. Para el próximo juego espero una mejoría. Espero contra River Plate tener una reivindicación; manejar con criterio la pelota y controlar el juego. Abrir la cancha, crear variantes ofensivas y un juego más fluido. Si el “Chino” llega para dicho partido, sé que no faltará la magia. Pero no podemos depender únicamente de un jugador; no es un tipo, son diez de campo que deben ser conscientes para jugar mejor.

17 oct. 2012

La idea de Chile



El enfrentamiento de Chile – Argentina tuvo lugar el día martes 17 de octubre en el estadio Nacional de la capital trasandina. En el marco de las Eliminatorias Sudamericanas, estos equipos volvieron a verse las caras en la Jornada 10, y fueron los albicelestes quienes cosecharon los tres puntos tras la victoria 1 – 2. Pero no pretendo realizar una crónica del trámite del partido, sino centrarme en la idea de Chile, el planteamiento que realizó el conjunto local.

Siendo local, el conjunto que vestía de rojo tomó la responsabilidad que le daba la localía y salió con la intención de dominar la pelota. A sabiendas del poderío ofensivo que presentaba y poseía Argentina, Chile mantuvo firme su idea: poseer la pelota, distribuirla y atacar. Y vaya si atacó. Isla —el carrilero por la banda derecha—, fue y vino, por su carril. Actuó como factor sorpresa, y en la mayoría de los casos, se encontraba libre, para posibilitar una descarga segura.

Haciéndose de la pelota, Chile controló y dominó los primeros veinte minutos de juego. Demostrando de aquella manera que la pelota es una sola, y que si ellos la controlaban, Argentina no podría hacerle daño. Aún así, el descuido podría resultar letal. Teniendo a Messi y valiéndose de la inspiración de Di María, Agüero o Higuaín, el gol puede llegar en cualquier instante. Aquello ocurrió una vez y otra vez; primero Messi y luego el delantero del Real Madrid, Gonzalo Higuaín.

Viéndose en desventaja de 0 – 2, el juego de Chile se deslució un poco. El impacto se sintió y eso influyó en el juego del local. Cuando tenía la pelota, cuando tenía las situaciones, parecía dominador; cuando se vio abajo en el marcador, pareció ligeramente dominado. No concretó y allí estuvo el pecado capital de ‘la roja’. ¿Le faltó peso ofensivo? Me parece que no. Un gran número de futbolistas se lanzaban al ataque y poblaban de buena manera el terreno argentino.

Pero cuando hacía méritos, el gol no llegó.

¿Por qué quiero destacar la idea de Chile? Siendo local, tomó el protagonismo del local, asumiendo las responsabilidades que le tocaba. A pesar de venir con ciertas dudas —tras caer en su tierra frente a la fuerte Colombia—, se vio un equipo bastante compacto y fuerte. Y no olvidemos que ante Chile estaba Argentina, la mejor selección sudamericana de estos últimos meses y líder de la zona clasificatoria. Se tomaron riesgos en defensa, es verdad, pero se fue al frente con buen juego.

A decir verdad, dudo que muchos equipos —aún siendo locales— le jueguen así a la selección de Lionel Messi. Y por ello, quiero destacar la labor de Chile. Tras el partido, tras el resultado desfavorable, sólo se ven críticas y más críticas, pero siendo sincero y objetivo, Chile hizo un gran partido. Le faltó concretar situaciones que, en otro momento, hubieran sido gol. ¿Falencias? Sí. Tras recibir goles se lo vio más vulnerable, los errores defensivos —en la mayoría de los casos quedaban mano a mano— fueron un riesgo latente, y las pelotas paradas, Argentina ganó casi siempre por arriba.

Cerca del final del partido, se logró llegar al gol. Un descuento que a la postre maquillaría el resultado, puesto que en la tabla Chile no podría sumar siquiera un punto en aquel juego. Pero ese resultado (1 – 2) se veía más cercano a la realidad que se exhibió en la cancha. Argentina cuando quiso, pudo. Chile quiso, quiso y quiso, pero no pudo, ya que falló al rematar cada jugada —o Romero, el arquero de la albiceleste, disipó los riesgos—, y desperdició jugadas bien elaboradas y claras.

Pero la idea, la idea fue buena.

10 sept. 2012

Nacional celeste



El Club Nacional de Football —equipo del cual soy hincha— ha tomado la costumbre de vestir con camiseta de color celeste los partidos a disputarse en el mes de septiembre. Como sabrán —o no—, Nacional se identifica con tres colores: blanco, azul y rojo, tomados de la Bandera de Artigas. Su vestimenta tradicional consta de camiseta blanca, pantalón corto y medias azules.

¿Entonces por qué ocupa el celeste durante este mes? Pues bien, abróchense los cinturones porque se los voy a contar...

La historia comienza en el día 13 de septiembre de 1903. En la ciudad de Buenos Aires, iba a tener lugar un partido entre los combinados de Argentina y Uruguay. Ambas selecciones habían pautado, desde el año anterior, tener un partido anualmente. En el primer enfrentamiento, en 1902, el conjunto argentino había vencido a Uruguay 6 a 0 en las extensiones del Gran Parque Central en Montevideo.

Como otra de las cosas pautadas era alternar la localía año tras año, en esa segunda ocasión le tocaba a los argentinos ser locales. Con ese panorama, y aún con la derrota latente por seis goles de diferencia, parecía una locura jugar nuevamente el juego; lo más sensato, para la gran mayoría de uruguayos, era suspenderlo. Y aquí es donde aparece la participación de Nacional.

Como vigente campeón invicto del año 1902 del campeonato uruguayo, Nacional reclamó su derecho para cumplir con el compromiso contraído, representando de aquella manera al fútbol uruguayo. Como se dio el visto bueno de ello, Nacional iba a representar a Uruguay.

Teniendo en cuenta, una vez más, la dura derrota del año anterior, lo fuerte que era el equipo argentino y que por parte de Uruguay sólo iba a estar un equipo como selección, lo más lógico parecía arrojar como resultado una victoria para Argentina. Pero para sorpresa de la mayoría, aquello no fue así. Los jugadores de Nacional, vestidos con la camiseta uruguaya, saltaron a la cancha. Y al término del partido, habían logrado lo impensado: una victoria 3 a 2.

Pero aquella victoria no sólo era importante para los jugadores del equipo tricolor, sino que cobró gran trascendencia porque se trataba de la primera victoria oficial de la selección uruguaya de fútbol. Y claro está, los once integrantes eran de Nacional.

Regresando un poco más al presente, el 13 de septiembre de 2011, al cumplirse 108 años de la recordada gesta, Nacional utilizó —a manera de honor— una camiseta de color celeste frente a la Universidad de Chile en la Copa Sudamericana. El uso de la misma se extendió durante todo el mes —también en el plano local—; casualmente, ese es el motivo por el cual en este año se reiterará su uso.

Espero que les haya gustado esta entrada. A mi me divirtió escribirla y también voy aprendiendo ciertos detalles con mayor profundidad que antes desconocía. Mi equipo —Nacional— cuenta con 113 años de vida y una larga y rica historia; pronto les traeré alguna cosa más. Porque siempre hay algo nuevo por contar...

Tarde de café amargo



Una dura derrota en tierras colombianas abrió la séptima fecha de las Eliminatorias Sudamericanas. Uruguay perdió categóricamente 4 a 0 frente al combinado local. Las altas temperaturas y la intensa humedad de Barranquilla fueron factores determinantes a la hora de soñar una posible remontada.

Antes del encuentro uno podía tener la expectativa de pellizcar algún punto. No era mal resultado un empate; incluso, se podía soñar con una victoria, tal vez demasiado ajustada, pero victoria al fin. Pero la realidad fue otra. Si bien se podía prever, aunque no desear, una derrota, creo que no estaba en mente de ningún uruguayo tamaña diferencia.

Una situación a veces cambia por completo un partido, más aún si dicha situación es un gol. En este caso, Uruguay cometió una desatención defensiva, dejando sin marca a un par de colombianos, entre ellos Falcao, ¿lo conoces? El 'tigre' no perdonó. Con ello, a los dos minutos de juego, la Celeste ya estaba abajo en el marcador. Todo lo planeado con anterioridad se vio alterado con la desventaja en el marcador.

Si luchar contra el calor, correr y aguantar, marcar y cubrir espacios, era difícil, durante noventa minutos para alcanzar un empate; ir prácticamente de arranque perdiendo, suponía un golpe anímico bastante fuerte. Sabiendo que en la tabla de puntuaciones, perder por uno o por dos, es prácticamente lo mismo —tendrás los mismos puntos—; buscar el empate ocasionará un desgaste mayor.

El primer tiempo se fue con la victoria parcial de Colombia por la mínima. El trámite había sido volcado a favor de los locales, quienes, con el tanto desde el vestuario, supieron controlar con claridad la pelota y la distribuyeron sin apuros. Si bien Uruguay tuvo alguna que otra ocasión —tiros desviados que no generaron mayor riesgo—, no fue lo suficientemente certero como para hacer daño.

Los quince minutos del entretiempo suponían un alivio para los Celestes. Varios jugadores —entre ellos, Diego Pérez— se encontraban sensiblemente fatigados. El alivio del descanso hizo bien, y también sirvió para intentar ordenar al equipo en víspera al segundo período. Pero, una vez más, todo lo planeado pareció derrumbarse... De nuevo, dos minutos de juego, gol de Colombia.

Tras el segundo tanto —obra de Teófilo Gutiérrez—, cuatro minutos más tarde, llegó el tercero que para ese momento era lapidario. Desde ese momento, Uruguay sabía que sería imposible sacar siquiera un punto. Aún así, continuaron corriendo y con combinaciones verticales, llegaron con cierto riesgo, pero de manera aislada. Pero la sensación de que Colombia cuando quería lastimaba, quedó más que clara con el cuarto tanto, cercano al cierre del partido.

Por ello, cierro diciendo que Colombia fue un justo vencedor. Que Uruguay no pierde por el calor, por supuesto, pero el trámite del partido se hizo cuesta arriba y, obviamente, el calor terminó siendo un aliado de los cafeteros Aún así, hay que saber dimensionar el resultado del partido, y si habían puntos de los que se podía prescindir, eran estos. Pero la ilusión siempre está.

Ya no hay que lamentarse por la derrota ni por el resultado abultado. Ahora hay que mirar para adelante, y lo que se viene es Ecuador y en el Centenario. Pensando en las fechas de octubre, ambas de visita —Argentina y Bolivia—, hay que sacar sí o sí una victoria ante los ecuatorianos. Es más que necesario lograr la mayor cantidad de puntos como local y pellizcar alguno en las visitas.

1 sept. 2012

Atlético conquista Europa


>> ATLÉTICO SE IMPONE CON UN FALCAO INCONTROLABLE

31 de agosto, el día señalado. Stade Louis II, el sitio elegido. Chelsea Football Club y Atlético de Madrid, los equipos en cuestión. A la hora señalada, el campeón de la Champions League y Europa League, respectivamente, saltaron al campo para conquistar la Supercopa de Europa. Trofeo que se disputa desde 1998 en aquella misma sede, en el Principado de Mónaco.

Camiseta azul para el conjunto inglés; rayas verticales, rojas y blancas, para los colchoneros de España. Tras el pitazo del árbitro central, el esloveno Damir Skomina, los veintidos actores del campo dieron inicio al espectáculo. En la previa podía presumirse cierta paridad entre ambos equipos, o incluso inclinarse la balanza para el Chelsea. Pero la realidad fue otra.

Al cabo de los primeros cuarenta y cinco minutos, la final ya estaba prácticamente definida. Tres a cero, parecía imposible de remontar. ¿Tres goles? Sí, tres, y todos del colombiano Radamel Falcao. ¿Cuál fue mejor? Para gustos colores. En el primero, realizó una endemoniada diagonal que liquidó a los centrales blues y definió con sutileza ante la salida de Cech.

El segundo tanto fue una obra maestra, y muy similar al marcado en la final de la Europa League frente al Athletic Bilbao. Falcao se tomó un par de segundos dentro del área, acomodándose para su pierna menos hábil, la zurda, y tras un preciso golpe, colocó efecto al balón que fue describiendo una curva hacia el segundo palo, para terminar acariciando la red en el final de su trayectoria. Golazo.

En el tercero, a pocos minutos de acabar la primera mitad, el turco Arda Turan se mandó una gran corrida y, con la pausa justa, habilitó a Radamel, quien entraría al área grande con la pelota en sus pies y no se lo pensaría dos veces; definición y un nuevo gol del Atlético, y para su cosecha personal, el tercero.

Más allá de la impresionante y productiva participación del delantero colombiano, me parece más que necesario destacar la labor de equipo del Atlético. Fue un equipo sólido y fuerte, dominante de principio a fin. Sin cometer errores atrás, y culminando casi todos sus ataques de manera acertada —terminando o no en gol—, pasó por encima del equipo rival.

Al arquero, prácticamente no se lo exigió. Miranda y Godín fueron verdaderas murallas, por arriba y por abajo. Incluso, el central brasileño se dio el lujo de marcar el cuarto tanto (a la postre, terminaría 4 - 1, con anotación de Cahill). Los laterales de ambas bandas, sumamente activos; para cerrar la defensa, y para ser siempre opción de pase animando los ataques.

Los mediocampistas, que se distribuían en cinco piezas, corrieron todo el partido. Pero lo más importante, lo hicieron con suma coordinación. Cuando había que marcar y presionar, se replegaban; cuando contaban con la posesión del balón, siempre se movían al vacío en busca de pase y se lanzaban para asociarse con el único atacante neto, el colombiano Falcao.

Adrián y Turan, por el centro o más tirados a las bandas; Gabi, Koke y Mario Suárez, dando un equilibrio perfecto. Presionando y cortando muchos pases británicos, y distribuyendo el balón de manera prolija. Exhibieron una regularidad mayúscula. Las tres variantes, realizadas por el Director Técnico Simeone, también ingresaron muy concentrados y con buena predisposición.

En resumidas cuentas, el Atlético de Madrid se impuso como equipo ante el Chelsea. Pero, a su vez, contó con actuaciones muy destacadas —la superlativa, Radamel Falcao y sus tres anotaciones— que terminaron por inclinar la balanza a su favor, demoliendo a los británicos. Y por ello, el equipo madridista obtiene la Supercopa 2012, conquistando así Europa, una vez más.


18 ago. 2012

El tiburón dorado

Michael Phelps en plena competencia en Londres 2012.

Michael Phelps. Su nombre ya es leyenda. Es de los pocos atletas que a los veintisiete años puede darse el lujo de retirarse de la actividad deportiva, siendo considerado el mejor en lo suyo. Así es, el mejor nadador de la historia. Muchas personas dicen "se retiró como lo que es, un gigante", y a decir verdad lo comparto.

Nació en el condado de Baltimore, Maryland, el 30 de junio de 1985. Su primer experiencia acuática ocurrió a los siete años de edad, influenciada por sus hermanas. A los diez años comenzó a mostrar grandes aptitudes dentro de las piletas, sobresaliendo ante chicos de su edad. Así igual ocurrió en las demás categorías inferiores, que lo impulsaron a los Juegos Olímpicos del año 2000.

Su primer actuación en el circuito olímpico fue justamente en Sydney. Tenía tan sólo quince años de edad. Pero no fue hasta Pekín 2008 donde su nombre comenzó a tallarse entre las grandes leyendas olímpicas. Ocho medallas de oro en una única competencia no es algo que ocurre todos los días, ni tampoco algo que le ocurra a muchos atletas.

Cuatro años más tarde, y con la pesada mochila de ratificar sus logros obtenidos en la capital de China, llegó Londres 2012. Tal vez la ansiedad le jugó una mala pasada en las primeras competencias. Entrando en cuarto lugar, o incluso medalla de plata en dos competencias que parecía ganar al mantenerse en la vanguardia. Pero desde que volvió a probar el oro, en una carrera por equipos, todo volvió a reiterarse.

Ganó una y otra vez, y si no ganaba, quedaba segundo, y así igual continuaba acumulando medallas. Dieciocho de oro, dos de plata y dos de bronce acumula en su historial. ¡22 medallas! Ay países —como el mío— que en toda la historia poseen apenas diez medallas o no llegan a veinte. Y él, en un sólo deporte, en tres ediciones, acumula 22.

Lo apodan el tiburón de Baltimore... Pero yo lo he decidido teñir de oro por sus medallas... El tiburón dorado.

Habiendo reconocido la grandeza de otros deportistas, como fue en la entrada Leyendas contemporáneas del deporte o al mismo Usain Bolt, me pareció más que oportuno resaltar la imagen de este "ex" nadador de la élite mundial.

17 ago. 2012

Usain Bolt

Usain Bolt realizando su característica celebración tras una victoria.

Desde hace días quería escribir una nueva entrada en el blog. Había pensado temas y más temas, pero no lograba decantarme por ninguno y comenzar. Los Juegos Olímpicos de Londres dejaron un sinfín de posibilidades —con el paso de los días, iré escribiendo alguna cosa más—... Marcas superadas, récords obtenidos, tanto en tiempo como en obtención de medallas. En fin, muchas cosas para destacar.

Entre ellas, el mítico corredor jamaicano Usain Bolt. El hombre más rápido del planeta.

Sorprendió al mundo en los Juegos Olímpicos de 2008. Obtuvo medalla de oro en los 100 metros y también en la competencia de 200 metros. Bajó marcas, tanto en una prueba como en otra. Además, obtuvo más distinciones a nivel de equipo, junto a otros atletas de Jamaica.

En el Campeonato Mundial de Atletismo de Berlín, en el año 2009, estableció récord mundial en la prueba de 100 metros. Obteniendo de nuevo la medalla de oro. 9,58 segundos, esa fue la marca lograda. Y por si fuera poco, también bajó el cronómetro en los 200 metros, con un tiempo de 19,19 segundos.

En Beijing contaba con 21 años de edad, lo que podía presagiar un potencial sin techo con el cabo de algunos años más. Más maduro, con 25, llegó a Londres 2012. En las carreras que participaba, él era el centro de atención, el máximo candidato para revalidarlo todo. Hasta entonces, había ganado muchos fanáticos y algún que otro crítico.

Y volvió a superar las expectativas. Esta vez no batió su propia marca, pero rompió el tiempo que se mantenían en los Juegos Olímpicos de 100 metros. Obtuvo la medalla de oro en dicha competencia, además repetir en 200 y relevo 4x100, donde aquí sí estableció  récord mundial junto a su equipo.

Apodado Lightning Bolt o Usain Gold, y con una sorprendente altura de 1,96 metros, la realidad dice que ha obtenido seis medallas de oro. Privilegio que pocos poseen.

La pregunta que muchos se hacen: ¿seguirá vigente para Río 2016? Con predicción de 29 años, no veo el por qué no. Pero sólo el tiempo lo dirá. Hasta el momento, a disfrutar de esta "bestia" que nos ha dado el deporte contemporáneo.

1 ago. 2012

Últimos días



Les quiero presentar la primera historia que he escrito. Su nombre es Últimos días y consta de tres pequeños capítulos. Se trata de un FanFic de la saga de videojuegos Resident Evil. Tal vez no sea muy extensa o demasiado buena, pero entiendan que estoy recién incursionando en este mundo de escribir.

Quiero aprovechar y agradecer a Bianca Oyarzo, una amiga que me ha ayudado mucho a la hora de pensar la historia y cómo encararla, sugerido e impulsado para que esto salga finalmente.

Sin más por agregar, les dejo una breve introducción de la historia y los enlaces para que accedan a ella.

Robert White es un simple mercenario que trabaja en un centro de investigaciones científicas, la tan reconocida Umbrella. Estando siempre ocupado en sus entrenamientos, se ve envuelto de improviso en una confabulación hacia él, teniendo que soportar el ser acusado de un crimen del cual no tiene conocimiento alguno; mas no tiene manera de contradecir a sus superiores.
Es ahí cuando tendrá que soportar una serie de sucesos que le golpean simultáneamente, hasta el punto de presenciar el momento en que ocurre la metamorfosis de la humanidad tras la más ambiciosa elaboración de Umbrella.

Está publicada aquí.

29 jul. 2012

Honor y larga espera

La selección celeste olímpica en la previa a un encuentro amistoso.


Las proezas obtenidas en los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928 se ven muy lejanas. Un largo período de tiempo, ochenta y cuatro años para ser exactos, tuvo que esperar la selección uruguaya de fútbol para volver a competir en la cita olímpica. En aquellos juegos de antaño, Colombes y Amsterdam, los uruguayos se alzaron en lo más alto del podio con la medalla de oro colgada sobre el pecho; demostrándole al mundo que en las tierras bañadas por el Río de la Plata se encontraba la mejor muestra de fútbol de la época.

Aquellas consagraciones olímpicas permanecen intactas en la memoria colectiva de la sociedad uruguaya. Es justamente por eso que, luego de tanto tiempo, la expectativa ha vuelto y se ha instalado en el interior de cada uruguayo.

La delegación de Uruguay, como la de los otros países que competirán en fútbol, consta de dieciocho jugadores. A continuación la lista:

  1 - Martín Campaña
  2 - Ramón Arias
  3 - Diego Polenta
  4 - Sebastián Coates
  5 - Emiliano Albín
  6 - Alexis Rolín
  7 - Edinson Cavani
  8 - Maximiliano Calzada
  9 - Luis Suárez
10 - Gastón Ramírez
11 - Abel Hernández
12 - Jonathan Urretaviscaya
13 - Matías Aguirregaray
14 - Nicolás Lodeiro
15 - Diego Rodríguez
16 - Tabaré Viudez
17 - Egidio Arevalo Ríos
18 - Leandro Gelpi

Dirigidos por el mismo entrenador de la selección mayor, Óscar Washington Tabarez.

Mi percepción, siempre tomando en cuenta a todos y separando algunos con chapa de candidatos (como Brasil), es que la selección celeste será dura de vencer y dará batalla.

La expectativa que tengo con Uruguay en fútbol es alta, y me encantaría que obtuviera una medalla. Si repite la del mismo color que en 1924 o 1928, moriría de alegría.

2... las medallas obtenidas; 18... los encargados de combatir y defender esta gloriosa camiseta; y 84... los años de espera. La victoria frente a Emiratos Árabes Unidos en el debut alimenta aún más la ilusión... ¡URUGUAY NO MA!

17 jul. 2012

Juegos Olímpicos de Londres 2012

Logo oficial de los JJOO y panorámica de la ciudad anfitriona.


Los Juegos Olímpicos que se disputarán en la ciudad de Londres, tendrán lugar desde el 27 de julio hasta el 12 de agosto de 2012. La capital inglesa se convertirá en la primera sede en ser elegida tres veces para albergar la competición.

Se estima que 10.500 deportistas, cifra aproximada, de 204 federaciones nacionales afiliadas al Comité Olímpico Internacional compitan en el evento. Estos números son muy similares a los registrados en los Juegos de Beijing 2008.

La antorcha olímpica posee un diseño que se asemeja a una malla dorada. Además, su forma triangular tiene varias connotaciones: los valores olímpicos de «respeto, excelencia y amistad»; el lema olímpico «más rápido, más alto, más fuerte»; el número de ocasiones que la ciudad ha acogido los Juegos Olímpicos; y las áreas de trabajo de Londres 2012: «deporte, educación y cultura». Entre sus creadores están Edward Barber y Jay Osgerby.

A diferencia de otras ediciones, la antorcha no tendrá una trayectoria internacional. Sino que se moverá desde Grecia directamente hasta Gran Bretaña. El 19 de mayo inició su recorrido y finalizará el 27 de julio, fecha de la inauguración del evento.

El logotipo fue revelado el 4 de junio de 2007 por el presidente del Comité Olímpico y los embajadores de los juegos. Representa el número «2012» e incluye los anillos olímpicos y la palabra «Londres». Además simboliza «el espíritu olímpico y la disposición de los juegos para atraer la participación del público». Será la primera vez en donde el logotipo será igual para los Juegos Paraolímpicos.

Las mascotas nacieron de las gotas de acero caídas de la construcción de la última viga de apoyo del Estadio Olímpico de Londres, según el relato creado. Sus nombres son: Wenlock y Mandeville. Se repetirán, también, para los Juegos Paraolímpicos.

Diecisiete serán los días que dure el evento e incluirá un total de veintiséis deportes que se distribuirán, a su vez, en treinta y nueve disciplinas. A pesar de la fecha de inauguración —27 de julio—, la pelota de fútbol comenzará a rodar el 25 del mismo mes.

Cada vez falta menos para que los JJOO trasciendan y comiencen...

11 jul. 2012

Leyendas contemporáneas del deporte

El suizo Roger Federer celebrando su séptima consagración en Wimbledon.


Muchas veces me he detenido a pensar cómo han ocurrido cosas en el pasado, eventos muy importantes o inigualables; personas que por su capacidad/habilidad han destacado, llegando incluso a convertirse en "la mejor de la historia" en determinada área. Rótulo que, en su mayoría, premia a personas que no vi, pues la diferencia de años era muy grande y, hoy por hoy, las susodichas han fallecido.

En otros casos, donde los premiados siguen con vida, no mantienen en activo la práctica que los hizo famosos; rápidamente, en esto último, se me viene a la mente futbolistas de la talla de Cruyff, Maradona o Pelé, que hoy ya están retirados.

Casualmente hoy no vengo a hacer mención del fútbol o jugadores del deporte rey. Dentro de los deportistas que quiero mencionar, hay dos relacionados al mundo del automovilismo, y un tercero al tenis. Les cuento por qué ellos y no otros; en principio, porque los admiro como a ningún otro en sus respectivos deportes, y los considero los verdaderos #1 en lo suyo. No sólo como opinión subjetiva, sino que me baso también en sus logros, los récords que han obtenido, los títulos y distinciones que los ha laureado.

Michael Schumacher es uno de ellos. El piloto alemán, quien planeó un retiro hace unos años, volvió a la principal categoría del automovilismo mundial —la Fórmula 1— con nuevos retos y desafíos, tras haber tenido una trayectoria llena de victorias, podios y títulos, que lo convierten en leyenda. Tuvo su mejor 'época' como piloto del equipo Ferrari, donde se cansó de ganar y ser el mejor.

En su haber cuenta con 295 carreras comenzadas, 91 victorias y 7 títulos. Actualmente, defiende los colores de Mercedes GP. No se trata de un equipo de punta, pero para el multicampeón no deja de ser un lindo desafío para 'probarse' con sus cuarenta y tres años.

Si hablamos de tenis, es imposible no mencionar al gran Roger Federer. El suizo ha cautivado a todos con su clásico estilo de juego, obteniendo una cantidad descomunal de Grand Slam, entre muchos torneos que ha ganado. Recientemente llegó a una nueva final en Wimbledon, y salió victorioso. Obteniendo así su séptimo título en ese mismo torneo, marca que sólo pocos privilegiados poseen. Además, volvió a ser el número 1 del ranking ATP, igualando así a Pete Sampras en el número de semanas estando en el top mundial.

Verlo jugar, gane o pierda, siempre es un gusto. Mencionar, además, que casualmente en el tenis nos ha tocado vivir una gran época. No sólo por el nivel y los logros del suizo, sino que además hay tenistas como Rafael Nadal o Djokovic que han demostrado su gran valía en la arena de las máximas competiciones. Y por cuestión de edad, aún tienen mucho más para mostrar y demostrar. Sin dudas, estos y muchos otros, han enriquecido la historia del tenis.

Sebastian Loeb, piloto francés. Ha destacado en el rally. Es activo desde 1999, pero lo sorprendente es que desde la temporada 2004 ha monopolizado la corona. Desde entonces, ha ganado las ocho temporadas contiguas (hasta 2011). Tal vez las competiciones de rally no tengan el mismo poder mediático que la Fórmula 1 —máxima categoría— u otros deportes, pero no por eso hay que quitar méritos o importancia; no es fácil ganar, menos aún volver a hacerlo, ratificando, y por si fuera poco, ocho veces.

Se convirtió de esa manera en el piloto que más veces ha levantado el título como campeón de temporada, por eso, creo con creces que es válida su mención. Loeb, junto a Federer y Schumacher, son las leyendas contemporáneas del deporte, y debemos ser agradecidos de poder disfrutarlos. Posiblemente hayan más deportistas cuyos logros ameriten mención —como Lance Armstrong y sus Tour de France— que serán tratados en una nueva entrada.

Si se te ocurre alguno, no temas comentarlo. Y espero que les haya gustado la entrada.

12 jun. 2012

Loro alienta a la selección

Aunque tiene un ala cortada, anda volando en la lírica


Esta entrada la vengo pensando desde hace un par de días, desde que tuve acceso a la noticia y me pareció interesante compartirla. Antes que nada, advierto que la citaré completa y apenas agregaré un breve comentario personal. Creo que no hay prácticamente nada que agregar, la historia se roba todo el protagonismo.

No da pronósticos pero canta "Soy celeste... soy yo"



En un pueblo de Durazno un loro de nombre Nico se roba todos los aplausos. Cuando juega Uruguay, no para de cantar "Soy celeste, celeste soy yo". Lo hace de una manera sostenida y clara, a tal punto que se confunde su tonalidad de voz con la humana. La veracidad de la información está ya documentada en un video.

Se trata de un ejemplar traído, a pocos días de nacido, desde el Amazonas paraguayo. Ni siquiera tenía plumas. La mascota pertenece a Pablo Langone y Graciela Eiraldi, quienes viven en la localidad La Paloma, una zona rural en la 7ma. sección, cien kilómetros al este de la ciudad de Durazno.

Nico, que hoy ronda los 2 años y medio, tiene allí su hábitat principal, aunque también ya está adaptado a vivir en Montevideo, en el 7° piso de un departamento céntrico.

"Le enseñamos a cantar `Soy Celeste` cuando se jugó la Copa América, ganada por Uruguay en Argentina el año pasado", comenta Pablo.

"Mi señora, Graciela, le dice: `¿Cómo es Nico?`, y el loro empieza a entonar: Soy celeste, celeste soy yo...", repetidas veces. Desde aquel triunfo continental, Uruguay se ha mantenido invicto, por lo cual habría que darle crédito a Nico para ser considerado la mascota de la selección mayor de fútbol, que se mantiene invicta desde hace 16 partidos.

El nombre de Nico se lo puso Langone, hincha de Nacional y admirador del volante ofensivo Nicolás Lodeiro. A pesar de eso, su esposa consiguió que el loro se volviera manya. "Peñarol, Peñarol", dice Nico dos por tres, aunque aún no aprendió ningún verso de los himnos carboneros. Además del fútbol y el canto (también se sabe La Cucaracha y Cumpleaños Feliz), a Nico le apasiona alimentarse con girasol. También come maíz, lechugas y pequeños huesos de cordero.

"Si está solo, grita mucho, sobre todo en el campo. Cuando le abro la puerta de la jaula, sale y se para arriba de ella, porque no vuela, tiene un ala cortada. Al único que no pica es a mí, aunque a veces se pone pesado. Por ejemplo, cuando tomamos mate, que él sale y se me sube al hombro", cuenta Langone entre risas.


FUENTE: El País Digital (Uruguay).

No tengo nada más que agregar. Simplemente les comento que me divertí leyendo esta noticia/historia y se me hizo la idea de que les gustaría leer algo así, algo diferente.

11 jun. 2012

Tres puntos y mucho sufrimiento

Uruguay se impuso ante Perú en un partido muy duro


Paolo Guerrero y Sebastián Coates disputando un balón dividido.


MONTEVIDEO. Domingo 10 de Junio. La selección uruguaya se enfrentaba a su par peruana en el Estadio Centenario —que se encontraba repleto— por el marco de la sexta fecha de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al campeonato mundial a disputarse en Brasil en 2014. El resultado final del partido 4 - 2 no refleja en absoluto el cambiante trámite que tuvo lugar durante los 90 minutos. De dicho trámite intentaré hablar y dar mis impresiones que —obviamente— pueden compartir o no.

Una vez que los veintidós jugadores internacionales estaban alineados y formados, junto además a la terna arbitral brasileña, comenzaron a resonar los himnos nacionales. Primero el de Perú, luego el de Uruguay. Las banderas gigantes volvieron a desplegarse en cada una de las cabeceras tras los arcos; se les sumó, además, pequeñas banderas con forma del pabellón nacional en muchas personas que presenciaron desde cada asiento o platea.

En los primeros minutos del juego los planteos eran los esperados; Uruguay, imponiendo la localía, salió con decisión a buscar el primer tanto. Perú, en cambio, a intentar despejar toda amenaza que acechara contra su arco. Se pudo ver allí una incidencia un tanto discutida, donde un peruano, cerca de su arquero, desvía el balón con una mano —lo que significaba, si el árbitro lo hubiera visto, expulsión de dicho jugador y penal para el local— pero la jugada continuó como si nada extraño hubiese pasado.

Luego de alguna llegada por parte de ambos equipos, tuvo lugar un tiro de esquina en favor a Uruguay. El ejecutante —el que generalmente remata cada balón detenido— fue Diego Forlán, que puso la pelota en la cabeza de Sebastián Coates, que conectó un fuerte cabezazo que, a la postre, terminó dentro del arco. Ese fue el 1 - 0, aún se discute si lo hizo Luis Suárez o si la floja respuesta del arquero incaico contribuyó para que fuera gol. Lo concreto es que la CONMEBOL da a Suárez como el autor del gol, aunque éste ya advirtió que en ningún momento llega a rozar la pelota.

Al minuto 39 del primer tiempo, llegaba una vez más Uruguay, con una combinación de Maximiliano Pereira y Luis Suárez. El delantero del Liverpool llegó a pisar el área para disparar fuerte, y fue el "Mono" el encargado de capturar el rebote y mandarlo dentro del arco peruano. Así llegaba el 2 - 0. Hasta ese momento, se podría decir que el partido le era muy favorable a Uruguay, Perú, más allá de alguna llegada inquietante que obligó la respuesta de Muslera, parecía carecer de profundidad.

Sobre el final del primer tiempo, en una jugada donde Uruguay queda mal parado en cuanto a la marca, un centro desde la izquierda lanzado por un peruano terminó desencadenando en que Diego Godín, central celeste, empujara la pelota y lo hiciera entrar a su propio arco; como resultado, se propiciaba un nuevo auto-gol y las cosas quedaban 2 - 1. Lo que le daba vida a Perú para los segundos cuarenta y cinco minutos del encuentro.

Así fue. El 2 - 2 tuvo lugar tras una nueva desinteligencia del fondo uruguayo. De un lateral, Paolo Guerrero se las ingenió para controlar la pelota, al bajarla, y enviarla contra la red, batiendo al mismo tiempo al guardameta Fernando Muslera. A partir de allí, se hizo un juego mucho más abierto, donde ambos intentaban llegar a anotar el tercer tanto, y, de cierto modo, se picó un poco, ya que las piernas fuertes se hicieron moneda corriente en el transcurso de dichos minutos.

Con el marcador igualado, Uruguay tuvo a su favor un remate de penal que Diego Forlán ejecutó fuertemente contra un palo; el control del arquero peruano fue fantástico, y desvió la pelota lanzada por el "10" charrúa hacia el córner. A destacar, dos atajadas más del arquero, un remate en el borde del área chica de Suárez que controló a puro reflejos y un nuevo cabezazo de Coates —situación que desencadenó el tercer tanto celeste— donde también se lució.

El 3 - 2 lo puso Cristian Rodríguez, que no hacía mucho había ingresado al juego. Junto a él, había entrado también Gastón Ramírez; en ambos caso, se vio a los jugadores enchufados, sabiendo cuál era su propósito en los minutos que tenían para hacer lo suyo. A pesar de volver a ponerse en ventaja, Uruguay no tenía en absoluto los puntos asegurados, aquellos minutos Perú intentó llegar de nuevo al empate. Y de hecho, el 4 - 2 llegó en tiempo de reposición, en un contra-ataque donde los celestes quedaron en ventaja numérica y cristalizaron la ocasión; Sebastián Eguren fue el autor de aquel tanto.

Tres puntos obligados, tres puntos que el equipo celeste necesitaba, tres valiosos puntos que se habían conseguido. Costaron, se sufrió, pero se lograron ganar. Uruguay, de esta manera, quedaría secundando a Chile en la tabla de posiciones bajo un punto y con un juego menos.

7 jun. 2012

Tropiezo celeste

Un empate con sabor a Vinotinto


Diego Lugano y Miku Fedor luchando un balón dividido.

MONTEVIDEO. El sábado 2 de junio a las 15:00 hs (horario local) tenía lugar la cita que enfrentaba a Uruguay y Venezuela en el mítico Estadio Centenario, monumento del fútbol mundial. La celeste, con todo el escenario repleto y vítores a su favor, saltó al terreno de juego con un notorio favoritismo. El 1 - 1 que llegó a poco del final, por parte de la selección visitante, pareció revivir algunos fantasmas del pasado.

Uruguay entró a la cancha con el once inicial recitado de memoria; las enorme banderas que se desplegaron en las cabeceras con el primer paso de los futbolistas en el verde césped embellecieron el espectáculo. El viento pareció complicar el tributo de los hinchas, pero lograron ingeniárselas para lucir cada centímetro de tela. "Dueño de América" recitaba una de ellas. La otra, en cambio, se trataba de la bandera nacional.

Tras el pitazo del árbitro, la pelota se puso a rodar. Los primeros minutos transcurrieron despacio, con muchas imperfecciones e incertidumbre, poco acierto y precisión. Uruguay parecía querer llevar la iniciativa, pero se encontraba frente a un planteo bien parado que repelía cualquier situación de riesgo o que insinuara algún peligro.

En lo que pareció ser una jugada sin peligro, donde Álvaro "Palito" Pereira tomó el balón pegado a la banda izquierda, llegó la primer emoción; tras pase bombeado del volante al punto penal, apareció Diego Forlán más rápido que nadie para madrugar a la pareja de centrales de Venezuela y decretar el 1 - 0 con un remate al segundo palo bien dirigido. De esta manera, el conjunto local se iría en ventaja al descanso.

En el segundo tiempo se hizo un partido sumamente extraño; fue Venezuela quien sorprendió, con un gran trato de pelota y queriendo llevar la iniciativa de la posesión. Pero se podría decir que le faltó profundidad al combinado visitante; una clara llegada fue el primer cabezazo de Rondón, que Muslera vio pasar junto a su palo, apenas desviado. La segunda ocasión del mismo jugador, terminó en el 1 - 1.

El gol venezolano cayó como un balde de agua fría en todo el Estadio Centenario; las miradas atónitas de los hinchas, el desconcierto general... era evidente. No por subestimar al rival, no por creerse invencibles, sino que parecía un juego relativamente controlado. Y ya iban 85 minutos transcurridos, quedaba muy poco para que la victoria fuera celeste.

Y no se dio. Uruguay cede sus primeros dos puntos como local en estas Eliminatorias, y si bien tiene la oportunidad una vez más de local frente a Perú para regresar a la vanguardia de la tabla, desperdició la chance de sumar seis puntos como anfitrión y despegarse aún más en la zona clasificatoria.

2 jun. 2012

Emoción sudamericana

Fin de semana a pura emoción.


Luis Suárez y Diego Forlán, delanteros celestes, celebrando un gol.


Las expectativas para el día sábado 2 y domingo 3 de junio parecen desbordarse. Tras un largo lapso de espera, las grandes estrellas del fútbol sudamericano vuelven a sus respectivos países para entrenar algunas horas y seguir cumpliendo el calendario dictado por las Eliminatorias. Por el momento, dada la ausencia de Brasil, las nueve restantes naciones han demostrado un nivel relativamente parejo; Argentina, Uruguay y Venezuela escapan en punta con 7 unidades.

Justamente Uruguay y Venezuela se verán las caras, abriendo la quinta fecha de la clasificación rumbo al Mundial de tierras brasileñas del 2014. La ventaja que presenta el conjunto charrúa, ante la vinotinto y los argentinos, es que ya ha tenido fecha libre y, en números, presenta igual cantidad de puntos con un juego menos.

El marco previsto para el Estadio Centenario es más que alentador; todas las entradas que se han puesto a la venta ya han sido adquiridas en su totalidad con varios días de antelación. Además, se espera que en ambas tribunas cabeceras —detrás de los arcos— se desplieguen, cuando el combinado celeste entre a la cancha, dos banderas gigantes; sin dudas, el aliento se hará sentir de gran manera por los locales, que quieren despegar en la tabla y aprovechar su localía.

Mientras tanto, Bolivia se medirá en la altura de La Paz ante un conjunto trasandino que presentará en su once inicial varios jugadores de la Universidad de Chile —equipo sensación de su país y también a nivel sudamericano—, y la baja de Medel. El equipo de camiseta verde marcha último en estas clasificaciones, así que si no quiere ir despidiéndose de los lugares de privilegio deberá hacerse fuerte en sus tierras o tendrá todo demasiado complicado.

Para cerrar con la jornada del sábado, veremos Argentina y Ecuador. Los argentinos son otro conjunto co-líder de las Eliminatorias y, jugando en su cancha, tendrán la obligación de salir a proponer desde el primer minuto para llevarse los tres puntos. Ecuador en cambio, con una gran nómina de futbolistas en equipos de México, intentará lo suyo; a resaltar del equipo ecuatoriano, la presencia de su estrella, Antonio Valencia, futbolista del Manchester United inglés.

Perú se enfrenta a Colombia el domingo y Paraguay quedará libre en esta jornada. El conjunto incaico, de la mano del Director Técnico uruguayo Markarián, intentará hacer un buen papel aunque tendrá un sinfín de bajas; algunas que me veo obligado a resaltar: Claudio Pizarro, Jefferson Farfán y Juan Manuel Vargas, entre muchos otros.

En fin, el sábado y domingo serán lindos días para ver apasionantes partidos de nuestros máximos exponentes a nivel sudamericano. Sin duda alguna, no faltará la emoción, ni tampoco las sorpresas. Esto es fútbol, amigos, y  mucho más cuando todo se ha hecho más parejo para todos los equipos; cada punto perdido o logrado será vital a la hora de la definición final.

Simplemente, a disfrutar de buen fútbol.